Court ruling № 44286998, 09.01.2015, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

1214/7011/2012

1-в/415/5/15

УХВАЛА

09.01.15 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Дядько Л. І.,

при секретарі Ястребовій В. А.,

за участю прокурора Колєснікової Ю. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, у зв'язку з закінченням іспитового строку -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

засудженого Лисичанським міським судом Луганської області 10 грудня 2012 року за ст. 185 ч. 3 КК України та ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України,, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 10 грудня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України та ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, і на підставі ч. 1 ст. 70 КК України йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

В поданні Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового засідання, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив подання розглядати за його відсутності, з поданням Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області згоден, у зв'язку з чим, суд, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає, що неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду подання за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, вислухавши думку прокурора Колєснікової Ю. С., яка вважає подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області таким, що підлягає задоволенню, оскільки у період відбування покарання, засуджений ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, під час звільнення від відбування покарання характеризувався задовільно, строк випробування закінчився.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанськ Луганської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, звільнити від призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 10 грудня 2012 року покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Харківської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя Л.І. Дядько