Court ruling № 44286993, 21.05.2015, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1268/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Щенюченко С. В.

Доповідач Суржик М. М.

УХВАЛА

21.05.2015 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Суржик М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПП «Агрофірма Кам»янська» на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

ПП «Агрофірма Кам»янська» подало апеляційну скаргу на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року, яким відмовлено в задоволенні позову ПП «Агрофірма Кам»янська» до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Подурця Л.О.», третя особа - Реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 06.05.2015 року на підставі ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху та запропоновано ПП «Агрофірма Кам»янська» протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку.

Виконавши вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ПП «Агрофірма Кам»янська» звернулось до апеляційного суду Кіровоградської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року. Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії рішення. Просять причини пропуску строку визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження з підстав вказаних ПП «Агрофірма Кам»янська» у заяві.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ПП «Агрофірма Кам»янська» строк на апеляційне оскарження рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПП «Агрофірма Кам»янська» на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року, в порядку ст. 298 ЦПК України провести підготовчі дії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 08.06.2015 року.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області М.М. Суржик