Справа № 396/997/15-ц
Провадження № 2/396/390/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
21.05.2015 року Новукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого: Музика О.В.
секретар: Полоз Я.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ТОВ «Вест-Агро ЛТД» в інтересах якого діє представник Руденко Ганна Валентинівна про розірвання договору оренди земельної ділянки та відшкодування орендної плати за 2014 рік в сумі 4960 грн., 56 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з необхідністю обґрунтування доводів представників, на що може бути витрачений значний проміжок часу, та у зв'язку із розглядом інших справ у призначений час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного рішення на 5 днів.
Керуючись ст. ст. 526, 629, 651 ЦК України, ст.ст. 141, 152 ЗК України, ст. ст. 21-25, 31-32, 35-36 Закону України «Про оренду землі», ст.ст. 288-289 Податкового Кодексу України, ст.ст.88, 213- 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Вест-Агро ЛТД» про розірвання договору оренди земельної ділянки та відшкодування орендної плати за 2014 рік в сумі 4960 грн., 56 коп., - відмовити за недоведеністю позовних вимог.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.
Головуючий: О.В. Музика
The court decision No. 44286902, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 396/997/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: