АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5260/15 Справа № 182/9258/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Багрова А.Г. Доповідач - Макаров М.О.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
24 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Макаров М.О. ознайомившись матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2015 року.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що справа оформлена не належним чином.
Як вбачається з матеріалів справи до апеляційної скарги надано додатки,щодо підтвердження інвалідності ОСОБА_3, проте наявність додатків відсутні в матеріалах справи.
Згідно до вимог ст. 297 ч. 4 ЦПК України, у випадку надходження до апеляційного суду не належно оформленої справи, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, з наданням строку для усунення недоліків.
За таких підстав, у зв'язку з тим, що виявлений недолік в оформлені справи перешкоджає вирішенню питання про прийняття апеляційної скарги, тому справу необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ч. 4 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_3 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2015 року,- повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків та належного оформлення в місячний термін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Макаров М.О.
The court decision No. 44286133, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 182/9258/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: