Справа № 434/903/12
Провадження №1-в/190/90/15
УХВАЛА
29 квітня 2015 року м.П»ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
ДП «Придніпровська залізниця» відокремлений структурний підрозділ «Служба колії» звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа, вказуючи, що вироком П»ятихатського районного суду по кримінальній справі №1/434/87/12 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.1,2 277 КК України та стягнуто з останнього на користь ДП «Придніпровська залізниця» заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 1464 грн. 58 коп.15.03.2013 року залізницею було направлено виконавчий лист до відділу ДВС П»ятихатського РУЮ для примусового виконання, але при пересилці поштою виконавчий лист було втрачено, в зв»язку з чим просять видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі №1/434/87/12 та поновити строк для пред»явлення виконавчого листа.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.539 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі №1-в/190/90/15 за заявою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа.
Справу призначити до судового розгляду на 07 травня 2015 року на 13 год.30 хвл.
В судове засідання викликати сторони виконавчого провадження.
Суддя
The court decision No. 44285580, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 434/903/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: