Справа № 190/653/13-ц
Провадження №6/190/22/15
УХВАЛА
14 травня 2015 року м. П'ятихатки
Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягував Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник ОСОБА_1, заінтересована особа Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
13.05.2015 р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» подала до Пятихатського районного суду заяву, в якій просить замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № № 190/653/13-ц (провадження № 2/190/283/13), виданого 06.08.2013 р. Пятихатським районним судом, сторону виконавчого провадження стягувача іншою юридичною особо, а саме з ПАТ «ВТБ Банк» правонаступником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме,
Заявником не сплачено судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а в разі звільнення його від сплати судового збору не зазначено підстави звільнення з посиланням на нормативно правовий акт.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягував Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник ОСОБА_1, заінтересована особа Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк два дні з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44285552, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 190/653/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: