Справа № 212/10666/14-ц
2-о/212/129/15
У х в а л а
21 травня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник 24.10.2014 року, звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить суд встановити факт подачі громадянкою України ОСОБА_3 неправдивих відомостей про себе в офіційних документах при реєстрації в Центральній виборчий комісії кандидатом в народні депутати.
Вирішуючи питання про призначення справи до розгляду, та відповідно до Ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.04.2015 року, суд вказує, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням норм ст. 119, 120, 235, 258, ЦПК України, так як заявником у заяві не вказано заінтересованої особи (осіб) та відсутні копії документів для їх вручення, окрім того заявником не сплачено судового збору у розмірі 121,80 гривень.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України й запропоновує заявникові виправити зазначені недоліки до певного часу, а саме вказати заінтересованих осіб, надати копії заяви та доданих документів та сплатити судовий збір 121,80 гривень на розрахунковий рахунок: 31214206700022, код ЄДРПОУ 38031627; Одержувач платежу: управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області; найменування установи банку: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області м. Кривого Рогу; МФО 805012; код бюджетної класифікації доходів: 22030001.
Керуючись ст. 119121, ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення - залишити без руху.
Запропоновується заявнику виправити недоліки позовної заяви в строк до 25.06.2015 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснюються вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги будуть виконані, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимог ухвали суду, заява вважається не поданою і повертається .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Ваврушак
The court decision No. 44284618, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 212/10666/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: