Справа № 212/3660/15-ц
2-н/212/692/15
У х в а л а
20 травня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши заяву ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію з ОСОБА_3 за період 01.10.2013 р. 01.05.2015 р у розмірі 5 716 грн. 25 коп.
В С Т А Н О В И В ;
До Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 19.05.2015 року надійшла зазначена заява про видачу судового наказу.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що заявником не сплачено судовий збір відповідно до вимог чинного законодавства.
Згідно до вимог ЗУ Про судовий збір за подання до суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду із позовом у порядку позовного провадження , яка розраховується із встановленого розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня відповідного календарного року.
На підставі зазначеного суд приходить до висновку, що заява про видачу судового наказу згідно ст. 121 ЦПК України повинна буди залишена без руху і заявнику надано строк для усунення вказаних вище недоліків заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК У країни, суддя , -
У Х В А Л И В :
Заяву ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію з ОСОБА_3 за період 01.10.2013 р. 01.05.2015 р у розмірі 5 716 грн. 25 коп. - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали судді.
Ухвала судді оскарженню не підлягає .
Суддя Р. В. Дехта
The court decision No. 44284521, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/3660/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: