Справа № 209/57/15-а
Провадження № 2-а/209/29/15
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
06 квітня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області як місцевий адміністративний суд у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
при секретарі Кукса О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора САТі ВДАІ з обслуговування м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення
, -
ВСТАНОВИВ:
Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1. Визначений склад осіб, які братимуть участь у справі позивач та відповідач.
2. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню.
3. Зясовано, якими доказами кожна сторона обґрунтовує свої доводи.
4.Письмові докази подані сторонами у встановлений судом строк та знаходяться в матеріалах справи.
5. Встановлено дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст. 121,122 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора САТі ВДАІ з обслуговування м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та провести судовий розгляд справи 06 квітня 2015 року на 16.00 годин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.Д. Багбая
The court decision No. 44284407, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 209/57/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: