№ 44283705, 16.07.2013, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/2964/13-п

№ 3/207/752/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2013 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпродзержинської обєднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює головним бухгалтером ДП 38 ВІДДІЛ ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИХ ЧАСТИН, юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 181, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалась, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працюючи головним бухгалтером ДП 38 ВІДДІЛ ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИХ ЧАСТИН, код 33127487, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для сплати авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 1/12 податку на прибуток, що нарахований у податковій декларації за 2012 рік, по строку 30.05.2013 року. Фактично сплачено 01.06.2013 р. Застосовано штрафну санкцію у сумі 1 453,60 грн.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 153/15.1-31 від 27.06.2013 року, серії АХ № 690989 актом про результати камеральної перевірки № 3628/222/151/33127487 від 26.06.2013 року.

ОСОБА_2 в суд не зявилась, хоча була своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи, причини неявки не повідомила і від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33-34, 160, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя О.К.Подобєд

Постанова набрала чинності 29 липня 2013 року.

Суддя О.К. Подобєд