Decision № 44283285, 20.05.2015, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/521/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В., при секретарі Федченко Л., з участю представника позивача Тимченко О.С., прокурора Лелюка Т.В., Крутя К.М., відповідача ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації в Хмельницькій області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

в обґрунтування позовних вимог, які її представник підтримала в судовому засіданні, позивач посилається на те, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якого ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Відповідач з 2002 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по його вихованню, не цікавиться його життям і здоров'ям, проживає в іншій сім'ї, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав. З цих підстав просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 та стягнути аліменти на його користь.

Син відповідача неповнолітній ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, підтвердив викладені в позові обставини, просив суд задовольнити позов.

В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги, пояснив, що відмовляється від виховання та утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, посилаючись на те, що він не має постійного місця роботи, погодився платити на утримання сина аліменти в твердій сумі 500 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, неповнолітнього ОСОБА_3, думку прокурора, який просив задовольнити позов, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Дослідженими в судовому засіданні показами сторін, документами: свідоцтвом про народження ОСОБА_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, письмовою заявою відповідача, рішенням органу опіки та піклування Красилівської райдержадміністрації, який свідчить про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, достовірно встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, мати якого ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Відповідач з 2002 року проживає окремо від сина в іншій сім'ї, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню ОСОБА_3, аліменти на утримання сина не сплачує, не цікавився його життям, здоров'ям і не бажає цього робити надалі, що підтверджується його заявою від 26.08.2014 року.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Досліджені докази свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Із ст. 166 СК України слідує, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач не має постійної роботи, має нерегулярний, мінливий дохід, інших дітей та утриманців не має. Виходячи з стану здоров'я та матеріального становища дитини і відповідача, суд визнає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь його неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в твердій сумі 500 гривень до досягнення останнім повноліття.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України і Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 487,20 грн., від сплати якого позивача звільнено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.150,164,165,166 СК України, Законом України «Про судовий збір», суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Ілятка Старосинявського району Хмельницької області, позбавити батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Красилова Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Ілятка Старосинявського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:

- неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Красилів Хмельницької області аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 16 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття;

- на користь держави (банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницької області, код ЄДРПОУ 37972056, код банку отримувача 815013, рахунок отримувача 31217206700279, отримувач УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030001, призначення платежу: «судовий збір») 487(чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. І. КРАСНЯК