Справа № 199/3735/15-ц
(2-н/199/403/15)
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник О.Г.., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпроенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,-
Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 95, п. 3 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1 Стягнути з ОСОБА_1, ІПН не відомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпроенерго», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20 р/р 26001301583823 у філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 09305480 суму заборгованості за використану теплову енергію у розмірі 1 499 (одна тисяча чотириста дев'яноста дев'ять) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., а всього 1 620 ( одна тисяча шістсот двадцять ) грн. 80 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб; заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. Судовий наказ набрав чинності ______ 2015 року.
4. Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
5. Судовий наказ видано стягувачеві ____року.
Суддя О.Г. Скрипник
The court decision No. 44283237, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 199/3735/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: