У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2014 Справа №607/5122/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді Процько Я.В.,
з участю секретаря Зубко О.Я.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2014 року в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області звернулось публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № TEAWAE00000081 від 11 липня 2006 року.
Однак як вбачається з копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 березня 2007 року (справа № 2-682/07) з ОСОБА_1 в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» було стягнено 85'001,80 грн., що еквівалентно 16'832,04 дол. США заборгованості за тим же кредитним договором № TEAWAE00000081 від 11 липня 2006 року.
Дане рішення було звернене до виконання і частково виконане.
01 вересня 2009 року виконавчий лист по справі № 2-682/07, виданий 28 березня 2007 року, повернений стягувачу через відсутність майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду …, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. (п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України)
З вказаних підстав провадження у даній цивільній справі слід закрити.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 223, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти діб.
Головуючий суддя Процько Я.В.
The court decision No. 44282591, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 607/5122/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: