Court ruling № 44282576, 20.10.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.10.2014
Case No.
607/12886/13-ц
Document №
44282576
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

20.10.2014 Справа №607/12886/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Паюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", в особі Тернопільського управління АТ "Укрсиббанк", товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання недійсним правочину,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просить визнати недійсним договір поруки №1 від 03.03.2005 року, сторонами якого зазначено ОСОБА_1, ОСОБА_2 та акціонерний комерційний інноваційний банк АКІБ "Укрсиббанк", посилаючись на те, що такий не укладала та не підписувала.

З метою вирішення питань, що стосуються предмету позову, представник позивача заявив клопотання про проведення по даній справі судової почеркознавчої експертизи підписів на вказаному договорі поруки.

Заслухавши пояснення, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються предмету позову, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу та за доцільне доручити проведення експертизи експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ, задовольнивши клопотання.

Керуючись ст.ст. 57-60, 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи підпис, поставлений у розділі "Поручитель" на договорі поруки №1 від 03.03.2005 року, сторонами якого зазначено ОСОБА_1, ОСОБА_2 та акціонерний комерційний інноваційний банк АКІБ "Укрсиббанк" виконаний ОСОБА_1 чи іншою особою?

Зобовязати товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" надати в розпорядження експертів оригінал вказаного договору поруки.

Експертизу провести за рахунок позивача.

Експертизу провести у присутності сторін.

Матеріали справи направити у Тернопільське відділення КНДІСЕ для виконання.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44282576 ?

Документ № 44282576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44282576 ?

Дата ухвалення - 20.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44282576 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44282576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44282576, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 44282576, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44282576 refers to case No. 607/12886/13-ц

This decision relates to case No. 607/12886/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44282573
Next document : 44282586