Справа № 511/1290/15-ц
номер провадження 2-н/511/85/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"20" травня 2015 р.Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі начальника Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 2836,60грн,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі начальника Роздільнянського РЕМ звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу посилаючись на те, що Роздільнянський РЕМ ВАТ „ ЕК Одесаобленерго постачає електричну енергію у будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, у якому проживає ОСОБА_1 і який споживає електроенергію. В Роздільнянському РЕМ ПАТ "Одесаобленерго" на споживача за цією адресою був відкритий особовий рахунок №9163/219 для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів. Споживач відповідно до ПКЕЕН та умов договору на користування електричною енергією, повинен своєчасно здійснювати розрахунки за спожиту електроенергію. Споживач ОСОБА_2 не проводив своєчасно розрахунки за спожиту електроенергію в результаті чого, у нього виникла заборгованість перед ПАТ «Одесаобленерго» за період з 05.02.2015 року по 06.05.2015 року. у сумі 2836,60грн.
Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення на користь ПАТ „ЕК Одесаобленергоз ОСОБА_1., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість у сумі 2836,60грн., а також витрати на оплату судового збору в сумі 121,80 грн.
Згідно довідки адресного бюро № 867 від 19.05.2015 року, яка надійшла до суду 20.05.2015 року гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підсудність не порушена.
Заява відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.
Керуючись ст.100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі начальника Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 2836,60грн
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А. І. Панчук
The court decision No. 44281668, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 511/1290/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: