Справа № 477/1072/15-ц
Провадження № 2/477/540/15
Строка № 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 травня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., вивчивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Банк»Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
19 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитом у розмірі 552291, 16 грн. і судовий збір по справі.
20 травня 2015 року ухвалою судді у відкритті провадження в частині позовних вимог Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом було відмовлено.
Перевіривши виконання позивачем ст.ст.119-120 ЦПК України в частині позову до ОСОБА_3, керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк» Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області на 16 червня 2015 року на 11:00 год.
Копію ухвали надіслати особам, що беруть участі у справі.
Відповідач на визначену дату може подати письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Козаченко
The court decision No. 44280516, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 477/1072/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: