
Справа № 461/5549/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" травня 2015 р. місто Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Як видно з позовної заяви, відповідач зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 що належить до району діяльності Залізничного районного суду м.Львова.
При таких обставинах, позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути позивачу, роз’яснивши, що для вирішення даної справи вона має право звернутися до Залізничного районного суду м. Львова.
Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 295 гривень 45 копійок сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення №PROM8BO0KG від 08.05.2015 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.О. Котельва
The court decision No. 44279739, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 461/5549/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: