Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 320/800/15-ц
Провадження № 22-ц/778/3112/15
У Х В А Л А
20 травня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Спас О.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2015 року
у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства "МетаБанк", заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, Приватне підприємство "Успіх-Агро", Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Цвет", ОСОБА_2 на дії посадових осіб державної виконавчої служби,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2015 року скаргу задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 фактично не пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду, тому підстави для розгляду клопотання відсутні.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2015 року у цій справі.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 10 червня 2015 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 44279667, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 320/800/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: