Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/3411/15 Головуючий у 1 інстанції: Зарютін П.В.
Суддя-доповідач: Крилова О.В.
У Х В А Л А
21 травня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24.04.2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення з якого вбачається що ухвалу від 24.04.2015 року отримано представником апелянта 05.05.2015 року. Недоліки ухвали не усунуто.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу надіслати до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: О.В. Крилова
The court decision No. 44279604, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 336/7977/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: