Court ruling № 44279159, 13.05.2015, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
13.05.2015
Case No.
334/2403/15-а
Document №
44279159
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 13.05.2015

Справа № 334/2403/15-а

Провадження № 2-а/334/78/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції інспектора Дорожньо-патрульної служби 4-го взводу ДПС ВДАІ Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, третя особа: Центр ДАІ 5601 м. Рівне про визнання дій неправомірними,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до старшого лейтенанта міліції інспектора Дорожньо-патрульної служби 4-го взводу ДПС ВДАІ Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, третя особа: Центр ДАІ 5601 м. Рівне про визнання дій неправомірними.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2015 року зазначена позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, згідно ст. 106 КАС України. Судом був наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків у позові.

Копія зазначеної ухвали була направлена на адресу позивача, однак конверт був повернутий на адресу суду, у зв`язку із закінченням терміну зберігання. Отже, недоліки в позовній заяві в строк усунені не були.

Оскільки у встановлений строк недоліки не були усунені, адміністративний позов вважається неподаним і повертається позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції інспектора Дорожньо-патрульної служби 4-го взводу ДПС ВДАІ Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, третя особа: Центр ДАІ 5601 м. Рівне про визнання дій неправомірними вважати неподаним і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Нікітенко Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44279159 ?

Документ № 44279159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44279159 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44279159 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44279159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44279159, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 44279159, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 44279159 refers to case No. 334/2403/15-а

This decision relates to case No. 334/2403/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44279155
Next document : 44303226