Дата документу 20.05.2015
Справа № 320/4175/15-ц
УХВАЛА
20 травня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву Абушавареб Хешам Абдельмалік Сальман до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про переведення прав та обовязків покупця,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позовній заяві просить визнати частково недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку №4 по вул.Леніна в с.Троїцьке Мелітопольського району Запорізької області, укладений 10.06.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що посвідчений нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №6704, в частині набувача прав та обовязків покупця, визнати за ним право власності на даний житловий будинок та перевести на нього права та обовязки покупця за вказаним договором.
Вважаю, що позовна заява у даному випадку не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, та не додані копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості відповідачів.
Пленум ВССУ в п.10 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» наголосив, що подані до суду позовні вимоги можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору, а в п.13 цієї ж постанови вказав, якщо в позовній заяві об'єднані дві або більше самостійних вимог немайнового характеру судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.
Позивачем заявлено три вимоги з яких дві немайнового та одна майнового характеру.
Відповідно до вимог діючого законодавства за подання до суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору складає 243 грн. 60 коп. Позивач заявив дві вимоги немайного характеру.
Зі змісту позову вбачається, що вартість спірного майна встановлена позивачем в розмірі 38790 грн., тому у даному випадку розмір судового збору складає 387 грн. 90 коп.
В п.10 ч.1 ст.81 ЦПК України закріплено положення про те, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Отже, загальна сума судового збору складає 875 грн. 10 коп. Таким чином, недоплата складає 875 грн. 10 коп.
Судовий збір слід сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ суду 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь Мелітопольський район 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 37968956, МФО 813015, доходний рахунок № 31215206700013.
При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, а саме: надання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 875 грн. 10 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Абушавареб Хешам Абдельмалік Сальман до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про переведення прав та обовязків покупця залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 44279113, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 320/4175/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: