Справа № 226/1544/15-ц
Справа № 6/226/66/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 травня 2015 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 13.03.2014 року у справі за № 2/226/239/2014 за її позовом про стягнення з ОСОБА_2 Володимировитча на її користь та утримання аліментів.
Згідно за ч.1 ст.370 ЦПК України питання про видачу дублікату виконавчого листа вирішується судом, який видав виконавчий лист.
Отже, справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області 13.03.2014 року у справі за № 2/226/239/2014.
Призначити відкрите судове засідання з розгляду заяви о 15.45 год. 29 травня 2015 року з викликом боржника ОСОБА_2 Володимировитча та заінтересованої особи відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 44277513, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 226/1544/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: