Decision № 4427642, 04.12.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.12.2007
Case No.
2-5472/2007
Document №
4427642
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-5472/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., за участю представника позивача Радіонова Я.С., ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги й суду пояснив, що відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» постачає електричну енергію відповідачам, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 в м. Краматорську. 06.07.2005 року представниками постачальника за місцем мешкання відповідачів був складений акт № 122187 про порушення споживачем Правил використання електричної енергії, а саме

 - споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п.53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії з урахування 8 годинного споживання електричної енергії на добу у сумі 1085,06 грн., яку просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., судовим збором у сумі 51 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала у зв'язку з тим, що вона не згодна з складеним актом тому його і не підписала, просила у позові відмовити.

Суд, вислухавши думку сторін, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до акту № 122187 від 06.07.2005 року споживачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 порушили правила користування електричною енергією, а саме допустили споживання електричної енергії без приладів обліку, (а.с.6)

Згідно з довідкою ПП «ОСОБА_3» відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою: м. Краматорськ АДРЕСА_1 (а.с.4)

Згідно з ст. 27 Закону України «Про Електроенергетику» правопорушенням в

електроенергетиці є споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч.4 п.4 8 Правил користування електричною енергією для населення - споживач відповідає за споживання електричної енергії без приладу обліку.

Таким чином, вимоги позивача законні та обґрунтовані, тому солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії з урахування 8 годинного споживання електричної енергії на добу у сумі 1085,06 грн.

Також згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 213 ЦПК України, ст.ст. 525,526 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (розрахунковий рахунок 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141, код ЄДРПОУ 00131127) вартість недооблікованої електроенергії у сумі 1085,06 грн., а також судовий збір у сумі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 2 94 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4427642 ?

Документ № 4427642 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4427642 ?

Дата ухвалення - 04.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4427642 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4427642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4427642, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4427642, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 4427642 refers to case No. 2-5472/2007

This decision relates to case No. 2-5472/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4427641
Next document : 4427643