Court ruling № 44276404, 27.04.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24441/14-ц

У Х В А Л А

27 квітня 2015 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.

при секретарі - Кирилюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 29.08.2014 по справі за заявою заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Литвиненка Олексія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Буран», -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2015 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки. Заявник мотивував свою заяву тим, що при ознайомленні з судовим наказом від 29.08.2014 по справі № 757/24441/14-ц по справі за заявою заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Литвиненка Олексія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Буран», було виявлено, що в ньому допущено описку, а саме не вказано ідентифікаційний номер.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Оскільки їх явка до судового засідання не є обов'язковою, то суд розглянув дану справу в їх відсутність.

Вказана описка підлягає виправленню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки, допущеної в судовому наказі від 29.08.2014 по справі № 757/24441/14-ц по справі за заявою заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Литвиненка Олексія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Буран», зазначивши в судовому наказі ідентифікаційний номер як «НОМЕР_1».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак