Decision № 4427631, 03.12.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

№2-7572/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С., за участю представника позивача Літвінової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1про стягнення боргу за теплову енергію та гаряче водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

09.10.2007 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, відповідно до договору про поступку права вимоги № 06/06 від 22.12.2006 року воно прийняло від ТОВ „Енергохолдинг" право вимоги виконання грошового зобов'язання фізичних осіб - споживачів послуг поставки теплової енергії та гарячої води. Відповідач ОСОБА_1, який є власником квартири НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м. Краматорську, у порушення ст.162 Житлового кодексу України та "Правил надання населенню послуг з водо -, теплопостачання та водовідводів" не вносив плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з жовтня 2005 і станом на 1.01.2007 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 642,16 грн., яку і просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Краматорьктеплоенерго», а також судовий збір в сумі 51 грн та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн, які було сплачені при подачі позову.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, і просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 642,16 грн. за період з 01.10.2005 року по 01.01.2007 року та судові витрати в суммі 81 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання повідомлявся належним чином, судовими повістками. За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів, керуючись ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з вимогами ст. 162 ЖК України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.

Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання та водовідводів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за№ 1497, відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як убачається з довідки з місця проживання про склад родини та реєстрації власником квартирі НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 у м. Краматорську є ОСОБА_1 /а.с. 5/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідача, його борг за період із жовтня 2005 року за станом на 01.01.2007 р. складає 642,16 грн./а.с. 4/.

Відповідно до ст. 509, 512, 514 ЦПК України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок переведення ним своїх прав іншій особі за правочином ( уступка права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно договору про уступку права вимоги № 6/06 від 22.12.2006 року ТОВ "Енергохолдинг" передало ТОВ "Краматорьтеплоенерго" право вимоги грошових зобов'язань споживачів за споживану теплову енергію станом на 01.01.2007 року /а.с. 6/.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вся сума боргу за період з жовтня 2005 року по 01.01.2007 року в сумі 642,16 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрат з інформаційно-технічного розгляду справи в суммі 30 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст. 10,60, 88, 212,213,224-226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/р 2600906110331 у Краматорському філіалі КБ "ПриватБанк", МФО 335548, ЕГРПОУ 34657789) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з жовтня 2005 року по 01.01.2007 року в сумі 642,16 грн., судовий збір в сумі 51 грн, витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.