ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 06.07.06р. |
| Справа № А8/181
За позовом: Орджонікідзевської об'єднаної Державної податкової інспекції (м. Орджонікідзе) до: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (м. Зеленодольськ Дніпропетровської області) про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Суддя Дубінін І.Ю. Представники:
від позивача: Каратєєв Ю.А. -ст.держ.подат.інспектор (дов. № 2000/10-023 від 17.03.06 р.) від відповідача: не з'явився Суть спору:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця. Позов мотивовано посиланнями на неподання відповідачем у встановленому законом порядку передбаченої податкової звітності, що засвідчує факт відсутності здійснення підприємницької діяльності і є підставою для задоволення позовних вимог. Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився двічі, причин свого нез'явлення суду не повідомив. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відзиву на позов та відповідача, оскільки останній був двічі належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі-відповідач) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 07.02.95 р., що підтверджується довідкою державного реєстратора в Апостолівському районі. Відповідачу було присвоєно ідентифікаційний № НОМЕР_1, що підтверджується відповідною. Згідно акту перевірки своєчасності надання звітності від 01.08.05 р., відповідач зареєстрований у Апостолівському відділенні Орджонікідзевської ОДПІ за № НОМЕР_2, з 2000 року і по теперішній час відповідач не подає звітність про отримані доходи. Довідкою позивача підтверджується, що заборгованості перед бюджетом відповідач не має. Викладене також підтверджується іншими матеріалами справи. Наведене є порушенням вимог пп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", ст.ст. 11, 14 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні". Згідно ст. 247 ГК України, п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, зокрема -є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Викладене є підставою для задоволення позову. Судові витрати слід покласти на відповідача. Керуючись Законами України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", "Про систему оподаткування", ст. 247 ГК України, ст.ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158, 160-163, 186, 264 КАС України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця -ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1, рахунки в установах банків відсутні).
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1, рахунки в установах банків відсутні) - в доход держбюджету (рахунок № 31114095500005 у відділенні банку УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24246786 відділення ДК у Жовтневому районі м.Дніпропетровська) -3,40 грн. витрат на держмито.
Копію постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.
Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя І.Ю. Дубінін
Часті запитання
Який тип судового документу № 44276 ?
Документ № 44276 це
Яка дата ухвалення судового документу № 44276 ?
Дата ухвалення - 06.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 44276 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 44276 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 44276, Commercial Court of Dnipropetrovsk OblastThe court decision No. 44276, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly. The court decision No. 44276 refers to case No. а8/181This decision relates to case No. а8/181. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 44275
|