Справа № 636/1959/15-п
3/636/445/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2015 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Руднєва, 25-а,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
У відношенні ОСОБА_1 працівниками Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області складено протокол про адміністративне правопорушення, за яким піднаглядний ОСОБА_1, 16.02.2015 року о 22 годині, знаходився в місцях реалізації спиртних напоїв кафе «Іванушки», по вул. Жадановського, в м. Чугуєві, Харківської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2014 року.
Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КпАП України порушення правил адміністративного нагляду. У судовоме засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, однак його вина підтверджується його поясненнями, наданими при складанні протоколу, та протоколом серії ХА № 156202 від 16.02.2015 року.
У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області також знаходяться матеріали справ про адміністративне правопорушення № 636/1960/15-п, 3/636/446/15, № 636/1961/15-п, 3/636/447/15, у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до яких піднаглядний ОСОБА_1 14.01.2015 року та 14.02.2015 року не не зявився на реєстрацію до Чугуївського РВ ГУМВС України за адресою: м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться кілька справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП вважаю, що обєднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження буде доцільним.
Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Справу про адміністративне правопорушення № 636/1959/15-п, 3/636/445/15 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП обєднати зі справами про адміністратиівні правопорушення № 636/1960/15-п, 3/636/446/15, № 636/1961/15-п, 3/636/447/15 та присвоїти їй єдиний номер 636/1959/15-п.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ, код 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у сумі 36 (тридцять чотири) гривні 54 коп. на р/р 31215206700020, призначення платежу: судовий збір, код 05482089, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЄДРПОУ 37792204, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 44274221, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 636/1959/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: