Справа № 2034/2-2787/11
Провадження № 2п/635/45/2015
УХ В А Л А
20 травня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи Пономаренківська сільська рада Харківського району Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал-сервіс», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить скасувати заочне рішення, постановлене 30 травня 2013 року Харківським районним судом Харківської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи Пономаренківська сільська рада Харківського району Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал-сервіс», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Заява відповідає вимогам статей 228,229 ЦПК України, підстав для її повернення не встановлено.
Керуючись ст.ст. 228-230 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи Пономаренківська сільська рада Харківського району Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал-сервіс», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 03 червня 2015 року на 10 годину 30 хвилин.
Невідкладно надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про час та місце розгляду заяви.
Суддя
The court decision No. 44274063, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2034/2-2787/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: