Справа №621/913/15-ц
Провадження №2-н/621/62/15
У Х В А Л А
12 травня 2015 року Суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Зміївської філії ПАТ «Харківгаз» « Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
за спожитий природній газ» з ОСОБА_2»,
В С Т А Н О В И В :
20.04.2015 року Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» в особі Зміївської філії ПАТ «Харківгаз» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_2., з якою було укладено договір на постачання газу № 73368 від 24 грудня 2013 року, за адресою: АДРЕСА_1.
Зазначена заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, підстав для залишення
заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви не вбачається.
Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України питання про відкриття наказного
провадження суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку,
передбаченому ч.6 ст. 100 ЦПК України інформації про зареєстроване у встановленому
законом порядку місце проживання ( перебування) фізичної особи боржника.
За таких обставин, вважаю на необхідне відкрити наказне провадження.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.3, 98,99,100, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Зміївської філії ПАТ «Харківгаз» « Про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за спожитий природній газ» з ОСОБА_2».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.
The court decision No. 44273232, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 621/913/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: