Court ruling № 44272677, 21.04.2015, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/16048/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Литвинюк Л.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судузаяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 24 грудня 2014 рокупо цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду від 24.12.2015р., позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задоволено.

Однак при виготовлені тексту рішення судом була допущена описка а саме: в резолютивній частині рішення зазначено, стягнути із ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер 380637892875), замість стягнути із ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про винесення таких виправлень вирішується у судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгулу справи повідомлявся належним чином.

Відповідач належним чином викликалась в судове засідання, однак не з?явилась. У відповідності до ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд дійшов висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті рішення суду є нічим іншим, як опискою.

За таких обставин заява ПАТ КБ «Приватбанк» від 04.03.2015р. про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 211, 219, 293 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Внести виправлення в резолютивній частині рішенняРівненського міського суду від24 грудня 2014 рокупо цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості де в резолютивній частині рішення, замість зазначеного ідентифікаційного номера ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер 380637892875) вказати та читатиОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалу може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської областічерез Рівненський міський судшляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов