Court ruling № 44271326, 07.05.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
07.05.2015
Case No.
369/12988/14-ц
Document №
44271326
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/12988/14-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я. Провадження № 22-ц/780/2705/15 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.05.2015 м.Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 26 лютого 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 26 лютого 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням ТОВ «Кей - Колект» подало на нього апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження передбаченого ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 06 квітня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

05 травня 2015 року на адресу апеляційного суду Київської області надійшло клопотання апелянта про поновлення троку апеляційного оскарження.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві на думку судді, можуть бути визнані поважними.

Оскільки, причини пропуску ТОВ «Кей - Колект» на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює апелянту пропущений процесуальний строк та відкриває за його скаргою апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 295, 297, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 26 лютого 2015 року - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 26 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 26 лютого 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Київської області Матвієнко Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44271326 ?

Документ № 44271326 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44271326 ?

Дата ухвалення - 07.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44271326 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44271326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44271326, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 44271326, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44271326 refers to case No. 369/12988/14-ц

This decision relates to case No. 369/12988/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44271325
Next document : 44271328