Справа № 369/2511/15-п
Провадження № 3/369/870/15
ПОСТАНОВА
іменем України
25.03.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заміжньої, яка являється директором ТОВ «Пані Аптека», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Пані Аптека» (код за ЄДРПОУ 32920616), розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова, буд. 23, допустила порушення в частині ведення податкового обліку, а саме: п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження ПДВ на загальну суму 248006 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Не зважаючи на відсутність пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом № 48 про адміністративне правопорушення серії АА № 864665 від 18.02.2015 року, актом від 18.02.2015 року № 52/10-13/22-01/32920616 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Пані Аптека», код за ЄДРПОУ 32920616, з питань дотримання вимог податкового, законодавства за період з 01.07.2012 р. по 31.12.2013 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012 р. по 31.12.2013 р. проведеною органами ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київської області.
За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 48 серії АА № 864665 від 18.02.2015року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Омельченко М.М.
The court decision No. 44271004, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/2511/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: