Справа № 362/1720/14-к
Провадження № 1-кп/362/23/15
У Х В А Л А
про привід свідка
21.05.2015
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді - Воробйової В. М.,
при секретарі - Чорній М. В.,
з участю прокурора - Вишнівського І. А.,
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильків кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013100010000478 від 24.12.2013 року відносно обвинувачених ОСОБА_4, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України і ОСОБА_3, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.396 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 звинувачується у пособництві в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе, за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій, з використанням наданого їй службового становища, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України (в редакції від 18.04.2013 року).
ОСОБА_3 звинувачується в заздалегідь необіцяному приховуванні тяжкого злочину, передбаченого ст.396 КК України
В судове засідання судом неодноразово викликався свідок ОСОБА_5, який в судові засідання 30.03.2015, 17.04.2015, 07.05.2015 не з'явився, судові повістки повернулися без вручення, у зв'язку із закінченням терміну зберігання, але він належним чином повідомлявся прокурором про судові засідання призначені на 14.05.2015 та 21.05.2015 року, про що останній повідомляв у судовому засіданні.
21.05.2015 року свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з цим, в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання, яке підтримали інші учасники судового провадження, про здійснення приводу свідка ОСОБА_5, враховуючи важливість його показань, з метою всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з метою повного і всебічного встановлення обставин справи необхідно здійснити привід свідка ОСОБА_5 - на 03 червня 2015 року на 14 год. 00 хв..
На підставі наведеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд, -
У ХВ А Л И Л А :
Здійснити привід свідка:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає в АДРЕСА_1 /тел. НОМЕР_1/;на 03 червня 2015 року на 14 год. 00 хв. в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Васильків, вул. Шевченка, 8.
Здійснення приводу свідків покласти на Начальника СУ ГУМВС України в Київській області.
Копію ухвали надати Прокурору Київської області, для контролю.
Суддя Воробйова В. М.
The court decision No. 44270849, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 362/1720/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: