АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження
№22-ц/796/7965/2015
Головуючий в 1 інстанції: Чала А.П. Доповідач: Українець Л.Д.
У Х В А Л А
18 травня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 04 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Борщагівський», треті особи:Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинського району м. Києва реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення загальних зборів,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Борщагівський», треті особи:Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинського району м. Києва реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення загальних зборів клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів у ОСОБА_1 та КБЕІГ «Борщагівський» задоволено.
Не погодившись з ухвалою від 04 березня 2015 року відповідач ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.
Разом з тим, справа підлягає поверненню до Святошинського районного суду міста Києва з таких підстав.
Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Як вбачається з зазначеної вище статті, ухвала про витребування доказів оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
У силу ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене справа підлягає поверненню до районного суду для постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Борщагівський», треті особи:Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинського району м. Києва реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення загальних зборів повернути до Святошинського районного суду м. Києва для постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року в силу ст. 293 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Л.Д.Українець
The court decision No. 44267351, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 759/2075/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: