АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/7963/2014
Головуючий в 1 інстанції: Кричина А.В. Доповідач: Андрієнко А.М.
У Х В А Л А
04червня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого судді Андрієнко А.М.
Суддів: Заришняк Г.М.
Мараєвої Н.Є.
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 30 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсними договорів оренди, виселення, заборону вчиняти дії,
Встановила:
При підготовці справи до апеляційного розгляду було вчинено наступні підготовчі дії:
Визначено склад осіб, які беруть участь у справі, характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, зґясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, вчинено інші підготовчі дії.
Заслухавши доповідь судді Андрієнко А.М., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
Ухвалила:
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (м. Київ, вул. Соломґянська, 2-а) на 16липня 2014 року на 11 год 30 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймали участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 44267145, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 756/11059/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: