Court ruling № 44266807, 14.06.2013, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
14.06.2013
Case No.
2-1060/12
Document №
44266807
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/9434/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Парамонов М.Л.

Доповідач - Шахова О.В.

У Х В А Л А

14 червня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 28 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Товариства З обмеженою відповідальністю «Юстан», ОСОБА_4 про стягнення частки статутного та резервного фонду, частки суми прибутків та відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28 травня 2013 року провадження в частині вимог ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ТОВ «Юстан» про стягнення з ТОВ «Юстан» - частки прибутку товариства за 2007 рік в сумі 55 125 грн., суми відповідно до розрахунку при виключенні ОСОБА_3 із числа засновників товариства у розмірі 303 590 грн. та 1 423 520 грн. - додаткового капіталу, а всього - 1 764 455 грн. - закрити.

Не погодившись з зазначеною ухвалою ОСОБА_2 подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки, не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 14 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України "Про бюджет на 2013 рік" з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено 1 147 грн., а з 1 грудня 2013 року - 1218 грн.

Відповідно до п. 14, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до сплати підлягає судовий збір в сумі 114, 70 грн.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 28 травня 2013 року залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 114, 70 грн. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019) протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Оригінал квитанції про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя О.В. Шахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44266807 ?

Документ № 44266807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44266807 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44266807 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44266807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44266807, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 44266807, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44266807 refers to case No. 2-1060/12

This decision relates to case No. 2-1060/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44266804
Next document : 44266814