ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
19 травня 2015 р. Справа № 486/2118/13-а
Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Волкова О.І.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалах Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Южноукраїнського ДАІ старшого лейтенанта Черних Олександра Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Одеським апеляційним адміністративним судом 09 грудня 2013 року прийнято ухвали про відкриття провадження по справі № 486/2118/13-а та призначення відповідної справи до апеляційного розгляду.
Як з'ясовано судом, в судових рішеннях допущено описки, а саме у вступних частинах зазначено дати прийняття ухвал « 06 грудня 2013 року», однак правильним є « 09 грудня 2013 року».
Відповідно до ст. 169 КАС України - суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущені описки в ухвалах Одеського апеляційного адміністративного суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судових рішень.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Виправити описки в ухвалах Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року, а саме: у вступних частинах виправити дати прийняття з « 06 грудня 2013 року» на « 09 грудня 2013 року».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, однак може бути оскаржена у відповідності до положень діючого законодавства.
Суддя: Т.М. Танасогло
The court decision No. 44266287, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 486/2118/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: