Court ruling № 44266285, 19.05.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УКРАЇНА

Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 травня 2015 р.Справа № 820/19013/14

Головуючий 1 інстанції: Нуруллаєв І.С.

Доповідач: Водолажська Н.С.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Водолажська Н.С.,

Суддя Калиновський В.А., Суддя Філатов Ю.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Айсберг» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.01.2015р. по справі № 820/19013/14

за позовом Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Приватного підприємства «Айсберг»

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Дергачівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просила припинити юридичну особу ПП «Айсберг».

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.01.2015р. по справі № 820/19013/14 позов був задоволений.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.01.2015р. по справі № 820/19013/14 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.05.15 р. було відкрито апеляційне провадження у справі та апеляційний розгляд справи призначений на 19.05.15 р. в порядку письмового провадження.

До початку апеляційного розгляду справи, представником відповідача подане клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника відповідача у іншому судовому засіданні та неможливістю направити до суду іншого представника, для участі у розгляді даної справи. Крім того, представник відповідача просив суд апеляційної інстанції відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що його пояснення мають суттєве значення для розгляду даної справи.

Враховуючи наведені вище доводи представника відповідача, колегія суддів вважає за можливе в даному випадку задовольнити клопотання представника ПП «Айсберг» про відкладення розгляду справи.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 197 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи ту обставину, що дана справа була призначена до розгляду у порядку письмового провадження та враховуючи твердження представника позивача про те, що його пояснення мають суттєве значення для розгляду справи, колегія суддів, з метою повно та всебічного розгляду справи вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 49, 128, 197 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ПП «Айсберг» Євмінова Є.В. про відкладення розгляду справи ? задовольнити.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Айсберг» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.01.2015р. по справі № 820/19013/14.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Айсберг» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.01.2015р. по справі № 820/19013/14 призначити на 26.05.15 р. о 15 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Водолажська Н.С.Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Філатов Ю.М.