Court ruling № 44265439, 20.05.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.05.2015
Case No.
924/201/15
Document №
44265439
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" травня 2015 р. Справа № 924/201/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. , суддя Філіпова Т.Л. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця Марущак О.В. на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.04.15 року у справі №924/201/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівський гарнізонторг" м. Старокостянтинів

до Фізичної особи-підприємця Марущак Олени Валентинівни

про стягнення 35 593,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16 квітня 2015 року у справі №924/201/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівський гарнізонторг" до Фізичної особи-підприємця Марущак Олени Валентинівни про стягнення 35593,36 грн. задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Марущак Олени Валентинівни (Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Софіївська, 21, кв. 37, код 2525800226) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівський гарнізонторг" (Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Ессенська, 6, код ЄДРПОУ 33650929) 29194,94 грн. (двадцять дев'ять тисяч сто дев'яносто чотири грн. 94 коп.) боргу, 1909,44 грн. (одна тисяча дев'ятсот дев'ять грн. 44 коп.) втрат від інфляції, 1864, 29 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири грн. 29 коп.) пені, 2307,81 грн. (дві тисячі триста сім грн. 81 коп.) штрафу, 1810,73 грн. (одна тисяча вісімсот десять грн. 73 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням відповідач - Фізична особа-підприємець Марущак Олена Валентинівна звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 16 квітня 2015 року у справі №924/201/15 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Водночас, скаржником було подано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що в судовому засіданні 16 квітня 2015 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення, на вимогу представника відповідача, був отриманий ФОП Марущак О.В. простим листом лише 28 квітня 2015 року. Дана обставина підтверджується копією конверту із відміткою поштового відділення міста Хмельницького 24.04.2015 року та копією супровідного листа від 23.04.2015 року.

Відповідно до статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 16 квітня 2015 року у справі №924/201/15 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до статті 53 ГПК України, поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" червня 2015 р. об 10:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Філіпова Т.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44265439 ?

Документ № 44265439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44265439 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44265439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44265439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44265439, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44265439, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44265439 refers to case No. 924/201/15

This decision relates to case No. 924/201/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44265436
Next document : 44265440