КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" травня 2015 р. Справа №910/706/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Смірнової Л.Г.
Кропивної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аптекарь» на рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2015 року
по справі № 910/706/15-г (суддя - Стасюк С.В.) за позовом публічного акціонерного товариства Банк "Київська Русь" до товариства з обмеженою відповідальністю «Аптекарь» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позива - приватне акціонерне товаристо "Альба Україна" до стягнення 882 915,05 грн.
Заяву про відновлення пропущеного строку головуючий суддя по справі вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Аптекарь» строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аптекарь» на рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2015 року по справі № 910/706/15-г до провадження.
3.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Аптекарь» подати до Київського апеляційного господарського суду належним чином засвідчене платіжне доручення про спату судового збору.
4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.07.2015 року на 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді Л.Г. Смірнова
Л.В. Кропивна
The court decision No. 44265353, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/706/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: