Court ruling № 44265299, 18.05.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Справа №910/2331/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Твін"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2015

у справі № 910/2331/15-г (суддя: Гулевець О.В.)

за позовом Приватного підприємства "М'ясо-Пром"

до Приватного підприємства "Твін"

про стягнення 142 726,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2015 (повний текст складено 14.04.2015) позов задоволено частково. Стягнуто з ПП "Твін" на користь ПП "М'ясо-Пром" 124424,30 грн. - основного боргу, 10111,41 грн. - пені, 2690,71 грн. - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 24.04.2015 (згідно відбитку штемпеля поштового відділення на конверті) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вхідний № 09-22/98/15 Київського апеляційного господарського суду), в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняте нове рішення, яким залишити позов без розгляду у відповідності до ст. 81 ГПК України.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 названого Закону встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми при поданні позовної заяви майнового характеру.

В апеляційній скарзі позивач зазначив, що додає оригінал квитанції про сплату судового збору. Проте, жодних доказів сплати судового збору до апеляційної скарги надано не було, про що, в порядку, передбаченим Інструкцією з діловодства в господарських судах України (затвердженої наказом ДСА від 20.02.2013 № 28) Київським апеляційним господарським судом був складений акт № 09-14/84/15 від 27.04.2015.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2015 не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Твін" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2015 у справі № 910/2331/15-г повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/2331/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк