Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
"20" травня 2015 р. Справа № 927/566/15
За заявою голови ліквідаційної комісії боржника
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карго Трейд",
14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49а, код ЄДРПОУ 36126418
про порушення справи про банкрутство
Суддя Фесюра М.В.
Ухвала виноситься без виклику сторін
Постановою господарського суду Чернігівської області від 28.04.15р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Карго Трейд" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника Рідзеля А.П.
18.05.2015р. на адресу суду від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Чернігівської області у справі від 28.04.2015р.
Відповідно до ч.2 статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ), в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.
Згідно абз. 4 пункту 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ ), у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.
У зв'язку з перебуванням судді М.Г. Тимченко у відпустці, автоматизованою системою документообігу справу було передано судді Фесюрі М.В.
Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю суддею до провадження та одночасно провадження у справі має бути зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області.
Керуючись 61, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу прийняти до свого провадження.
2. Провадження у справі зупинити до повернення матеріалів справи на адресу місцевого господарського суду.
Суддя М.В.Фесюра
The court decision No. 44265288, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 927/566/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: