Court ruling № 44265235, 20.05.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 925/702/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Бойченко І.Ф. - за довіреністю у справі;

від відповідача: Береза Л.О. - за довіреністю у справі;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" до Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення 754 194,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за виконані роботи за укладеними між сторонами договорами субпідряду.

Відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Головного управління Держземагенства у Черкаській області, яке фактично є замовником робіт, плата за які стягується за позовом. Також із матеріалів справи та пояснень представника відповідача вбачається, що фінансування робіт, які виконані позивачем, проводиться за рахунок державного бюджету. За таких обставин слід вирішити питання і про залучення до участі у справі органу казначейства.

Представники сторін проти залучення у справі в якості третіх осіб Держземагенства у Черкаській області та Головного управління Державної казначейської служби у Черкаській області не заперечують.

Суд вважає, що до участі у справі слід залучити вказані установи в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Враховуючи те, що договори субпідряду, якими обґрунтовано позовні вимоги про стягнення вартості виконаних за ними робіт, за доводами відповідача укладалися на виконання договору № 1-2013 надання послуг інженерних (проведення інвентаризації земель) за державні кошти між відповідачем та Головним управлінням Держземагенства у Черкаській області, на який також є посилання у договорах субпідряду, то за участі ГУ Держземагенства у Черкаській області слід з'ясовувати питання про механізм оплати виконаних за всіма договорами робіт. З цих підстав суд вважає, що до участі у справі в якості третьої особи слід залучити Головне управління Держземагенства у Черкаській області.

Також до участі у справі в якості третьої особи слід залучити і Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області, оскільки фінансування оплати за виконані роботи, за доводами відповідача і враховуючи, що обидві сторони спору є державними підприємствами, проводиться за рахунок коштів державного бюджету.

Виходячи із обставин спору, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки третіх осіб щодо однієї із сторін у справі.

Через необхідність залучення до участі у справі третіх осіб розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:30 год. 04 червня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Головне управління Держземагенства у Черкаській області ( м. Черкаси, вул. Смілянська, 131);

- Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області ( м. Черкаси, бул. Шевченка, 185).

В дня засідання сторонам надати суду:

Позивач: докази надіслання залученим третім особам копії позову, докази сплати судового збору.

Відповідач: ----------

Треті особи: письмове пояснення про причини неоплати вартості виконаних позивачем камеральних робіт та створення ХМL файлів по інвентаризації земель сільгосппризначення державної власності по районах Черкаської області на підставі укладених між сторонами справи договорів субпідряду.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

Суддя Н.М. Спаських