ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"19" травня 2015 р.Справа № 924/463/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Старосинявська центральна районна аптека №46" смт. Стара Синява
про стягнення 35886,62 грн. заборгованості за договором №б/н від 09.01.14 року., з яких: 23000,00 грн.- заборгованість за кредитом; 8167,35 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3346,83 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1372,44 грн. - заборгованість по комісії за користуванння кредитом
Представники сторін:
позивач: Лисак В.С. за довіреністю №4008-О від 21.10.2010 року.
відповідач: не з'явився
Суть спрору: Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ звернувся до суду із позовом до відповідача - Комунального підприємства "Старосинявська центральна районна аптека №46" смт. Стара Синява про стягнення 35886,62 грн. заборгованості за договором №б/н від 09.01.14 року., з яких: 23000,00 грн.- заборгованість за кредитом; 8167,35 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3346,83 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1372,44 грн. - заборгованість по комісії за користуванння кредитом.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги заявлені у позові та наполіг на його задоволенні,
В судове засідання 19 травня 2015 року повноважний представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Враховуючи вищевикладені обставини, неявку повноважного представника відповідача в судове засідання за викликом, з метою забезпечення рівності сторін в судовому процесі, суд рахує за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 14:45 "02" червня 2015 р.
Зобов'язати відповідача - подати суду: письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.
Суддя В.О. Шпак
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд 50
3 - відповідачу. смт.Стара Синява, вул. Грушевського буд, 66 -- рек. з пов.
The court decision No. 44265185, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/463/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: