ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"19" травня 2015 р.Справа № 922/1594/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши матеріали справи по справі
за позовом Фабрики "Варіант" товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Комплект Інвест", м. Мінськ про стягнення 34 500,00 доларів США
ВСТАНОВИВ:
Фабрика "Варіант" Товариство з обмеженою відповідальністю звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Комплект Інвест" суму основного боргу в розмірі 30000,00 доларів США та 4 500,00 доларів США пені за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за контрактом № 123 від 16.12.2014р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою суду від 23.03.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2015р. о 10:00 год., цією ж ухвалою провадження у справі № 922/1594/15 зупинено, у зв'язку із зверненням з судовим дорученням до компетентного органу Республіки Білорусь про повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.
Враховуючи те, що справу № 922/1594/15 призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.03.2015р. провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 922/1594/15 поновити.
Розгляд справи здійснити в судовому засіданні, призначеному на "19" травня 2015р. об 10:00 год.
Суддя Т.А. Лавренюк
The court decision No. 44265171, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/1594/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: