Court ruling № 44265145, 20.05.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.05.2015
Case No.
922/3022/15
Document №
44265145
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"20" травня 2015 р.Справа № 922/3022/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ Харківської області, до приватного акціонерного товариства "Пенто Пак", м. Бориспіль Харківської області, про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПрАТ "Пенто Пак" про визнання недійсним договору поставки № 11/14 від 03.09.2014р.

У позовній заяві зазначена адреса відповідача : Київська область, м. Бориспіль, вул. Броварська, 5.

Аналогічна адреса зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно ч. 1, 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд зазначає, що в даному випадку саме відповідач зобов'язаний виконати певні дії за умовами договору, а саме виготовити та продати товар позивачу, а отже даний спір повинен розглядатись за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Оскільки місцезнаходженням відповідача в даній справі є м. Бориспіль Київської області, то дана позовна заява за територіальною підсудністю повинна бути передана до господарського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" до приватного акціонерного товариства "Пенто Пак" про визнання недійсним договору за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Суддя В.О. Яризько

Часті запитання

Який тип судового документу № 44265145 ?

Документ № 44265145 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44265145 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44265145 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44265145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44265145, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44265145, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 44265145 refers to case No. 922/3022/15

This decision relates to case No. 922/3022/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44265144
Next document : 44265146