YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Sumy Oblast

/

Commercial Court of Sumy Oblast

Court ruling № 44264466, 19.05.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date

19.05.2015

Case No.

920/275/14

Document №

44264466

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

11) KONOTOPSKYY VIDDIL DERZHAVNOYI VYKONAVCHOYI SLUZHBY U KONOTOPSKOMU RAYONI SUMSKOYI OBLASTI SUMSKOHO MIZHREHIONALNOHO UPRAVLINNIA MINISTERSTVA IUSTYTSIYI UKRAYINY

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2015 Справа № 920/275/14

Господарський суд Сумської області у складі судді О.Ю. Резніченко, розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст», м. Конотоп, Сумська область,

про стягнення 103 784 грн. 78 коп.,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014 року рішенням господарського суду Сумської області позовні вимоги було задоволено повністю.

29.04.2014 року на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року вищезазначене рішення було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2014 року рішення господарського суду та постанова апеляційної інстанції по даній справі були залишені без змін.

11.08.2014 року відповідач звернувся до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником.

Ухвалою від 23.10.2014 року в задоволенні вищезазначеної заяви було відмовлено.

27.10.2014 року відповідач повторно звернувся до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником.

Ухвалою від 28.10.2014 року заява була призначена до розгляду на 13.11.2014 року об 11 год. 00 хв.

31.10.2014 року на адресу господарського суду від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 23.10.2014 року по даній справі.

Ухвалою від 03.11.2014 року господарський суд зупинив провадження у справі та направив матеріали до Харківського апеляційного господарського суду.

19.05.2015 року матеріали справи були повернуті на адресу господарського суду Сумської області.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 920/275/14 усунуті, то справа підлягає поновленню на підтаві ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити розгляд заяви на "02" червня 2015 року на 11 год 40 хв.

Суддя О.Ю. Резніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44264466 ?

Документ № 44264466 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44264466 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44264466 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44264466 ?

В Commercial Court of Sumy Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44264466, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 44264466, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44264466 refers to case No. 920/275/14

This decision relates to case No. 920/275/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

11) KONOTOPSKYY VIDDIL DERZHAVNOYI VYKONAVCHOYI SLUZHBY U KONOTOPSKOMU RAYONI SUMSKOYI OBLASTI SUMSKOHO MIZHREHIONALNOHO UPRAVLINNIA MINISTERSTVA IUSTYTSIYI UKRAYINY

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44264463

Next document : 44264467

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;