Court ruling № 44264432, 19.05.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"19" травня 2015 р. Справа № 918/429/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Державне публічне акціонепрне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод";

до відповідача 2: Відділ державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області

про виділення майна в натурі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14 травня 2015 року у справі № 918/429/15 призначено судову будівельно-технічну експертизу.

19 травня 2015 року представником позивача подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду по справі 918/429/15.

В п.2 резолютивної частини вищевказаної ухвали допущено описку, а саме невірно вказано : "Проведення судової поверкознавчої експертизи доручити.....", де правильно є "Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити....."

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в п.2 резолютивної частини ухвали від 14 травня 2015 року, по справі №918/429/15, виклавши його в наступній редакції: "Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити.....".

Суддя Марач В.В.