Court ruling № 44264364, 20.05.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.05.2015
Case No.
916/2070/15
Document №
44264364
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" травня 2015 р.

№ 916/2070/15

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№2183/15

за позовом Приватного підприємства "ЛТК АЛЬЯНС";

до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК";

про зобов'язання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство „ЛТК Альянс” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” про зобов’язання виконати пені дії.

Позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно до чинної редакції статті 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви в якості доказу надсилання на адресу відповідача копії позову та доданих до нього документів були додані поштова квитанція та опис вкладення.

Проте, відповідний описи вкладення не може прийматись судом як належний докази надсилання на адресу відповідача копії позову та доданих до нього документів, оскільки з нього вбачається що на адресу відповідача був надісланий позов та доданими до нього документи на 21 (двадцяти одному) аркуші, проте позивач до суду звернувся з позовною заявою з доданими до нею документами на 34 (тридцять чотирьох) аркушах.

Крім того, з опису вкладення не вбачається які саме документи вкладено до поштового відправлення, що також унеможливлює встановлення відповідності вкладення, яке направлено відповідачу.

Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству „ЛТК Альянс” (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, б. 5/1; код: 36587504) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять)грн. 00коп., сплачену за платіжним дорученням №1103 від 15.05.2015р.

Додаток: позовна заява з додатками

Суддя К.Ф. Погребна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44264364 ?

Документ № 44264364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44264364 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44264364 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44264364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44264364, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 44264364, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44264364 refers to case No. 916/2070/15

This decision relates to case No. 916/2070/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44264363
Next document : 44264365