ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"20" травня 2015 р.
№ 916/2070/15
Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№2183/15
за позовом Приватного підприємства "ЛТК АЛЬЯНС";
до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК";
про зобов'язання виконати певні дії
ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство „ЛТК Альянс” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” про зобов’язання виконати пені дії.
Позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно до чинної редакції статті 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем до позовної заяви в якості доказу надсилання на адресу відповідача копії позову та доданих до нього документів були додані поштова квитанція та опис вкладення.
Проте, відповідний описи вкладення не може прийматись судом як належний докази надсилання на адресу відповідача копії позову та доданих до нього документів, оскільки з нього вбачається що на адресу відповідача був надісланий позов та доданими до нього документи на 21 (двадцяти одному) аркуші, проте позивач до суду звернувся з позовною заявою з доданими до нею документами на 34 (тридцять чотирьох) аркушах.
Крім того, з опису вкладення не вбачається які саме документи вкладено до поштового відправлення, що також унеможливлює встановлення відповідності вкладення, яке направлено відповідачу.
Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.
Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Приватному підприємству „ЛТК Альянс” (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, б. 5/1; код: 36587504) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять)грн. 00коп., сплачену за платіжним дорученням №1103 від 15.05.2015р.
Додаток: позовна заява з додатками
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 44264364, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/2070/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: