Court ruling № 44264222, 18.05.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2015 р. Справа № 914/874/15

за позовом:Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м. Червоноград, Львівська обл.;до відповідача:Комунального підприємства «Червоноградводоканал» м. Червоноград, Львівська обл.;про:стягнення 879963,45 грн. заборгованості Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.Представники сторін: від позивача:Ролюк В.П. в.о. директора, Сковронський Т.С. - представник (довіреність №567 від 02.04.2015р.);від відповідача: Гавришко А.М. - представник (довіреність б/н від 02.04.2015р.), Савка Г.Г. гол. бухгалтер (довіреність б/н від 02.04.2015р.), Солдат В.Б. - в.о. директора.

18.03.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява КП «Червоноградтеплокомуненерго» до КП «Червоноградводоканал» про стягнення заборгованості за угодою №ОЧК-388 про 879963,45 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 19.03.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 06.04.2015р. Розгляд справи відкладався на 27.04.2015р. та 18.05.2015р.

Представник позивача та директор підприємства в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, просили суд позов задоволити повністю. Через канцелярію суду подали документи, які вимагалися судом. Крім цього, представником позивача подано клопотання про продовження строків розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Представник відповідача, директор підприємства та бухгалтер в судове засідання з'явилися. Директором підприємства через канцелярію суду подано заяву про визнання основного боргу, проти нарахованих штрафних санкцій заперечили.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 25.05.15 на 12:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати позивача:

- надати детальний розрахунок основного боргу та штрафних санкцій;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати докази сплати боргу;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.